Depuis des années, le SLFP, suivi par les autres syndicats, dénonce le sous-financement et les économies brutales au sein de la justice. Qu'il s'agisse des services centraux, des services pénitentiaires, l’INCC ou de l’Ordre Judiciaire, tous ces services en ont été victimes.
Mais apparemment, il n'est jamais trop tard pour voir la lumière et sonner l'alarme alors que l'abîme se rapproche de plus en plus.
L'interview
Un premier signe de la part de l’autorité est venu avec un article de Sarah Blancke, présidente par intérim du comité de direction du SPF Justice, publié dans Het Nieuwsblad le 2 juillet 2024.
Dans ce document, elle appelle à « un plan Marshall pour la justice d'un montant de 250 millions d'euros sur une base annuelle ». L'une des déclarations les plus conflictuelles de cet article est le fait que Mme. Blancke rapporte que nous sommes à peine à mi-chemin de 2024 et que le budget est presque épuisé.
Elle regroupe son plan en cinq grands projets:
- Fermer les immeubles afin d’éviter de payer des factures inutiles ;
- Internés « libérer » et évacuater les dormeurs au sol ;
- Tirer sur des drones qui amènent de la drogue par les airs ;
- Lutter contre les burn-out et évacuer les frustrations ;
- Un meilleur retour de l'argent des criminels.
Son appel au formateur et au prochain gouvernement est clair et précis : « Ne nous laissez pas dans le froid, car au final ce sera au détriment de l'État de droit et donc de la démocratie. »
En tant que SLFP, nous pouvons offrir à Mme. Blancke, qui quittera malheureusement le SPF Justice le 1er octobre 2024, nos sincères remerciements pour une analyse aussi ouverte et précise.
En ce qui concerne spécifiquement l’ordre judiciaire, il va sans dire que deux points font l'objet d'une attention particulière : les bâtiments et les burn-out et les frustrations.
Si nous parlons des bâtiments, nous pouvons être brefs. Chaque année, en tant que syndicat, nous déposons plusieurs plaintes auprès de l'Inspection du travail. Celui-ci dressera alors une liste d’injonctions ou, dans des cas exceptionnels, établira même un pro-justitia.
Avec quel résultat ? Malheureusement, personne ne peut répondre à cette question !
S'attaquer aux burn-out et aux frustrations. À cette fin, une enquête de bien-être a été menée en 2024, dont nous attendons toujours les conclusions et la mise en œuvre. Entre-temps, une cellule de bien-être est en train d'être mise en place pour encadrer tout cela.
Mémorandum 2024
Trois des plus hautes instances de notre pays, la Cour constitutionnelle, la Cour de cassation et le Conseil d'État, ont rédigé un mémorandum commun à l'intention du formateur et du prochain gouvernement.
Eux aussi résument leurs revendications en cinq points, le premier en particulier retient notre attention, à savoir : « Un financement adéquat de la justice et des cadres juridiques complets ».
Dans les autres points, une attention particulière est accordée à l'obligation de l'État d'administrer la justice dans un délai raisonnable et de préserver l'indépendance du pouvoir judiciaire.
Contrairement à Mme Blancke, dans leur mémo, ces instances accordent trop peu d'attention à ceux qui veillent à ce que tout continue de fonctionner : les membres du personnel.
Consultez le mémorandum : Memorandum commun 2024
Nos conclusions
Le SLFP-Ordre Judiciaire espère que le collège des cours et tribunaux et le collège du ministère public mettront également le doigt sur les mêmes points dans leur mémorandum et exprimeront les mêmes préoccupations.
Pour notre part, nous ne manquerons pas de le faire dans notre mémorandum, qui est dans sa phase finale.
Au cours des dernières législatures, le ministère de la Justice n'a pas toujours été le meilleur et le plus doté des ministères et il est grand temps d'amorcer un mouvement de rattrapage sans précédent.
C'est pourquoi nous appelons les politiciens à cesser de mener une politique de l'autruche, mais à donner enfin au pouvoir judiciaire ce à quoi il a droit : des ressources suffisantes, une informatique performante et des cadres entièrement remplis.
C'est ce qu'il est défini parfaitement dans le mémorandum commun, et nous sommes d'accord avec ses positions.
Le respect de l'État de droit est plus qu'un principe, c'est un devoir !
Guy VAN CAUWENBERGHE
Président fédéral SLFP-ROJ